Радон в новых домах: почему уровень растет?
Исследование показало, что уровень радиации в российских многоэтажках в целом невысок, но в некоторых городах он заметно выше из-за строительных материалов и особенностей вентиляции. Новые дома чаще имеют повышенный радиационный фон, однако для здоровья населения это не представляет значительной опасности.
Natura
Хотя уровень радиации в российских многоэтажных домах в целом невысок, в некоторых городах он значительно превышает показатели других регионов. Основная причина такой разницы, а также того, что в новых домах радиационный фон выше, чем в старых, по мнению авторов исследования, связана с климатом и особенностями адаптации к нему. Однако некоторые детали ставят эту версию под сомнение.
Исследование радиационного фона в российских городах
Российские ученые провели анализ радиационного фона в многоэтажных домах девяти городов страны. Выяснилось, что основной вклад в уровень радиации вносят не космические лучи, а излучение строительных материалов, из которых возводятся здания. Результаты исследования опубликованы в журнале Journal of Environmental Radioactivity.
Влияние строительных материалов
В строительных материалах неизбежно присутствуют небольшие количества радона-226, радона-220 (торона) и калия-40. При этом ключевую роль в общей дозе облучения играет именно радон. Замеры показали, что его концентрация в квартирах может существенно различаться.
Например, в Краснодаре средний уровень радона составлял всего 16 беккерелей на кубометр воздуха, в Москве — 21, в Санкт-Петербурге — 25. В Екатеринбурге этот показатель достигал 77 беккерелей, что в несколько раз выше, чем на юге страны. Исследователи предположили, что холодный климат способствует меньшему проветриванию помещений, а стандартная вентиляция не всегда справляется с удалением тяжелого газа, такого как радон, и его продуктов распада.
Климат или материалы?
Однако эта гипотеза вызывает вопросы. В Новосибирске, где климат еще холоднее, уровень радона оказался всего 17 беккерелей на кубометр — лишь немного выше, чем в Краснодаре, и в четыре раза ниже, чем в Екатеринбурге. При этом среднегодовая температура в Новосибирске на 1,1 градуса ниже, чем в Екатеринбурге. Это говорит о том, что климат не всегда определяет уровень радона. Авторы исследования также отметили, что в строительных материалах Екатеринбурга обнаружено повышенное содержание радиоактивных изотопов.
Новые дома и радиационный фон
Ученые также обратили внимание, что дома, построенные после 2000 года по всей России, имеют более высокий радиационный фон по сравнению с более старыми зданиями. Это связано с их большей энергоэффективностью и меньшими потерями воздуха через дефекты окон и строительных конструкций.
Влияние на здоровье
С точки зрения вреда для здоровья, радиационный фон во всех описанных городах практически не представляет опасности. В среднем по девяти городам радон и продукты его распада давали лишь 1,21 миллизиверта в год, а внешние источники радиации (например, космическое излучение) — еще 0,27 миллизиверта. Для сравнения, в мире средний показатель по радону составляет 1,26 миллизиверта в год, а у космонавтов на МКС — около 150 миллизивертов в год. При этом продолжительность жизни космонавтов не отличается от профессиональных спортсменов, а у последних она даже выше, чем у населения в целом.
Особенности современного жилья
Тем не менее, исследование подчеркивает важную особенность современного жилого фонда России: из-за лучшей адаптации к холодному климату современные дома обеспечивают меньший воздухообмен, чем здания прошлых эпох. Это теоретически может увеличивать вред от домашних источников загрязнения, таких как газовые плиты. Ранее научные работы показали, что жители домов с газовыми плитами страдают от артрита в 1,76 раза чаще, чем те, кто пользуется только электроплитами.
