Ryzen AI 9 HX Pro 470: Незначительный прирост производительности
Ноутбуки с процессором Ryzen AI 9 HX Pro 470 показывают лишь незначительный прирост производительности по сравнению с моделями на Ryzen AI 9 HX Pro 370. Существенных изменений в стабильности работы и графических возможностях не отмечается, поэтому более доступные системы предыдущего поколения остаются актуальным выбором.
Crius
Обзор производительности ноутбуков с процессором Ryzen AI 9 HX Pro 470
Основные характеристики и позиционирование
Ноутбуки, оснащённые процессором Ryzen AI 9 HX Pro 470, уже представлены на рынке и предназначены для замены моделей с Ryzen AI 9 HX Pro 370. Как и чипы Intel vPro, процессоры серии Ryzen Pro часто используются в бизнес-ноутбуках, где требуется расширенный набор аппаратных функций безопасности. Тесты показывают, что существенного прироста производительности по сравнению с предыдущим поколением не наблюдается.
Сравнение с предыдущим поколением
В тестах сравнивались ноутбуки Dell Pro 7 14 с Ryzen AI 9 HX Pro 470 и Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 с Ryzen AI 9 HX Pro 370. Оба процессора построены на архитектуре Zen 5, имеют одинаковое количество ядер, объём кэша и уровень энергопотребления. Основное отличие заключается в немного более высокой тактовой частоте у Ryzen AI 9 HX Pro 470, что делает его обновлённой версией прошлогодней модели. В многопоточных задачах прирост производительности у новой модели составляет лишь несколько процентов.
Стабильность производительности
Стабильность производительности осталась на прежнем уровне. При многократном запуске теста CineBench R15 xT начальный результат в 3274 балла быстро снижается до 2709 баллов, что соответствует падению производительности на 17% за короткий промежуток времени.
Графическая производительность
Графическая производительность также оказалась ниже ожидаемой, несмотря на использование того же интегрированного графического процессора Radeon 890M, что и в предыдущей модели. В тестах 3DMark ноутбук Dell Pro показал результаты примерно на 20% ниже, чем Lenovo ThinkPad P14s Gen 6.
Итоги тестирования
Разные модели ноутбуков с Ryzen AI 9 HX Pro 470 могут демонстрировать незначительные различия в результатах, однако более доступные системы с Ryzen AI 9 HX Pro 370 обеспечивают практически идентичный пользовательский опыт.
Краткие результаты тестов
Cinebench R15 Multi Loop (средние значения):
Dell Pro 7 14 (Ryzen AI 9 HX Pro 470): 2690–3274 балла
BOSGAME VTA-439 (Ryzen AI 9 HX 470): 3227–3607 баллов
Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Ryzen AI 9 HX Pro 370): 2647–3082 балла
Asus VivoBook S 14 OLED (Ryzen AI 9 HX 370): 2603–3345 баллов
Общий рейтинг производительности CPU (баллы):
BOSGAME VTA-439 (Ryzen AI 9 HX 470): 85.5
Dell Pro 7 14 (Ryzen AI 9 HX Pro 470): 76.6
Asus VivoBook S 14 OLED (Ryzen AI 9 HX 370): 76.3
Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Ryzen AI 9 HX Pro 370): 71.5
Результаты 3DMark (графика):
BOSGAME VTA-439 (Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 470): 99.7
Asus VivoBook S 14 OLED (Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370): 98.4
Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX Pro 370): 87.2
Dell Pro 7 14 (Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX Pro 470): 73.6
3DMark 11 (1280x720, GPU):
Asus VivoBook S 14 OLED (Ryzen AI 9 HX 370): 16296 баллов
BOSGAME VTA-439 (Ryzen AI 9 HX 470): 16131 баллов
Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Ryzen AI 9 HX Pro 370): 14164 балла
Dell Pro 7 14 (Ryzen AI 9 HX Pro 470): 13767 баллов
3DMark Fire Strike Graphics (1920x1080):
BOSGAME VTA-439 (Ryzen AI 9 HX 470): 9760 баллов
Asus VivoBook S 14 OLED (Ryzen AI 9 HX 370): 9524 балла
Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Ryzen AI 9 HX Pro 370): 8703 балла
Dell Pro 7 14 (Ryzen AI 9 HX Pro 470): 6693 балла
Заключение
Ноутбуки с Ryzen AI 9 HX Pro 470 демонстрируют лишь незначительное преимущество в производительности по сравнению с моделями на Ryzen AI 9 HX Pro 370. Существенных изменений в стабильности работы и графических возможностях не отмечается. Для пользователей, ориентированных на экономию, системы с Ryzen AI 9 HX Pro 370 остаются актуальным выбором, обеспечивая схожий уровень производительности.
